READ
大发娱乐 (中国)官方网站编辑部
专业内容团队
138 阅读
约 5.5 分钟
本篇内容由大发娱乐整理：
英超关键比赛事件（KMI）评审小组认定，水晶宫对阵诺丁汉森林的第二粒进球，场上应因手球被判无效，但小组同时支持视频助理裁判（VAR）不介入的决定。
当时比赛进行到上半场补时阶段，比分仍是1比1。
杰弗森·莱尔马看似头球将球从森林门将马茨·塞尔斯两腿之间顶入。
但随后画面显示，球在入网途中折射到了队友阿南·哈拉伊尔的肘部。
这意味着这粒进球在技术上属于哈拉伊尔，而他不能用手臂完成进球。
这一细节在最初的慢镜头回放中并未被捕捉到，直到电视转播的半场分析时才变得清晰。
水晶宫最终在塞尔赫斯特公园以3比1赢下比赛。
英超KMI评审小组以 3比2 的投票结果认定，这是当值主裁彼得·班克斯的一次场上误判；
但对于VAR达伦·英格兰不判进球无效的决定，小组一致表示支持。
小组在说明中表示：“根据概率权衡，球很可能接触到了哈拉伊尔的手臂。
”小组补充称：“评审小组全体支持VAR不介入的决定，理由是VAR当时可用的画面并未显示手球的决定性证据。
” 这一结果对森林而言颇为刺痛。
此前他们与托特纳姆热刺0比0战平一役中，内科·威廉姆斯的进球经VAR介入后因手球被取消。
威廉姆斯赛后坚称球没有碰到他的手臂，但随后流出的回放似乎证明球确实发生了接触，KMI评审小组一致支持了那次判罚。
值得一提的是，班克斯正是那场对阵热刺比赛中担任VAR的裁判。
特别
本文内容由大发娱乐整理。
